日光小巷

恒川光太郎 Tsunekawa Kotaro
皇冠出版社

 翻開書頁，心思還在被書名與過去的印象迷惑。

印象中的夜市，不就是嘈雜熱鬧、摩肩接踵、夜如白晝的景象嗎？
隨著恆川先生簡格優雅的筆路，夏夜的清涼重現，在某一處只有蟬鳴、蝶聲流傳，與學校蝙蝠呢喃叨唸的荒僻地方，安靜，罕有人聲起伏昂揚的圍巷，在我心中將夜市的印象重構。

夜市一書，將日本對於美的意象，作了多種的呈現。

不若西方文學的演譯鋪陳與細膩寫實，也非中國文學的言簡意賅、寓意深遠豐趣，恆川光太郎採取了日文文學獨特的勾勒筆法，將場景、人物、因果等等元素，簡單又確實的語句，將輪廓清楚畫出，既令人易懂，同時又留下許多韻味與可延伸的想像空間。

在故事的結構上，也與以簡化，場景切換不多，主要人物三名，卻能夠在短短的篇幅裡將角色充分發揮，立場各自成立、衝突，卻也無分對錯，每個人的動機明確、意向簡單，卻又僅僅鍥合，這又是一個精采的地方。

交易，也就是所謂的〝對價〞交換，亦可以衍伸到經濟學上機會成本的概念，也就是在有限、有形、有向的宇宙中，什麼事情、什麼東西都有代價。換什麼、花什麼、以多少的代價，完全取決於交易雙方的意思。

而故事的主要場景，夜市，便是將我們習以為常的機會成本與代價，以更加具體可臆的邏輯概念加以呈現。換什麼、花什麼、以多少的代價，雖然有些看似荒謬、誇大、不可思議，卻也隱含如此的寓意──扭曲了原本自然面貌而強求的事物，代價往往更高，尤其是人在基於貪念妄想的時候，縱使一時如意，依然難保一好下場。


主角兩兄弟在年幼時誤闖夜市，在當晚，兩人分別依個性與直覺作了一個決定，卻無法預期這個決定竟能徹底扭轉兩個人的一生。從故事開頭一直待我看到弟弟的境遇，甚至放下書本，這才發覺，弟弟的即時警覺與當機立斷，尤其往後的奮發，將弟弟儘管漂泊坎坷的命運歸攏、堅實，方向既明確，又正向；反觀哥哥一時無知所做下的決定，以至於終究自我放逐毀滅，雖然是因為深切的自疚難遣，於是決定自我犧牲，卻也不可遮代哥哥的痴昧與軟弱。

終究，一個人往前走，一個人永遠停留。

兩個角色，從性格上、境遇上、甚至心靈上，也多呈現出強烈對比，因此即使篇幅不龐巨，故事的深度與閱讀趣味依然不減反增。


儘管並非傳統分類的Happy Ending，似乎不完美，又似乎，沒有比現在這個境況更好的結局？處於一抹模糊的地帶，反到映襯出貫穿整篇文章的主題──一汪模糊的記憶窗格，在這個窗格裡晃過的人影，到底存不存在呢？ 或者，忘記了，沒人記得了，就代表著不存在嗎？

我們的存在，是否終究得透過旁人的記憶與感受，來證實呢？

如果再也沒有人記得我，那會是如何悽涼孤寂的感受？

如果再也沒有人記得我，我就不存在了嗎？



我想，這個帶著點驚悚的餘韻，就是這本書最令我印象深刻的地方了吧XD